終於寫完了“羣龍之首”，我很開心。這是“説英雄·誰是英雄”系例的第6部，故事轉筆，舍王小石而敍戚少商。我在22年前（74年）剛到台灣念大學一年級時，系“四大名捕會京師”中第三個名捕鐵手的故事中，就出現了戚少商這人物。那時候我在馬來西亞成立了當地第一大的詩社“天狼星”，旋又在台初創“神州文社”，意興方豪。然後又在11年前（85年）再寫戚少商於“逆冰寒”一書中，那時正值我在台蒙受冤獄，逃亡天下，連根撥起，寄居香江，重新振作草創“朋友工作室”之際。而今又寫戚少商（95-96年）——我對他，他對我，都似特別有感情有因緣。
寫完“羣龍之首”，舒了一口氣，俚有兩件憾事，不能不提。
一是去年年中，寧夏人民出版社報出了“四大名捕鬥將軍”系列的“少年無情”。此書打定旗號，用了我“温瑞安著”的名義。但我還沒有寫完“少年無情”，寫完的部份也絕對沒有支出去。書中內容完全是用我作品裏的創造的人物：例如冷血、追命、鐵手、無情、驚怖大將軍乃至諸葛先生等人交構而鹹的，但跟我這原創者毫無關係。這除了是盜用名義外，還涉及到竊創唸的範圍，並造成了市場的混淆，同時對讀者的消費權益和作者的名譽造成損失。
由於心急的讀者在“少年冷血”、“少年追命”、“少年鐵手”（其實這第三部份亦未寫完，故完全不可能情節立即便進入“少年無情”去）之後，等待“少年無情”已久，一旦聞詼或發現此書已“面市”，不分青紅皂白（其實根本也分不清，不能怪責，因中國大陸盜版、冒名、假書、偽作之猖獗，己到了無孔不入、無所不為的地步了）．就買了回去。讀罷有不少讀友忿忿不平，分別投書寫信，交出版社轉給我，我手上現有的就有超過四百封信，批評我的書寫得不盡心、不盡力的，有的忍不住斥怪我粗製濫造，交了“仿貨”加上原來應交予的出版社負責人亦向我抗議，乃至施加壓力，使我也只好認真澄清這件，不美麗的“誤會”。
我的書一向翻版很多。有很多版本，我壓根兒沒見過。乃至新馬、韓國都有。只不過中國大陸特別厲害。我並沒有特別——收集我的“濫版假書”，中國大陸那麼廣闊，要完全收集齊全也不可能、但手上所收集的假、偽、冒版書，已超過一百三十二種，有的還不敢太明目張膽，用的是字形類似的草書印作者名字，於是成了“湯瑞安”、“温端安”、“濕瑞安”、“温一安”、”温瑞汝”。這是比較客氣的，有的明寫是”温瑞安”新著，有的大概以為我常年不入神州，有的索性寫在封面上大刺刺的註明：“本社獲温瑞安大使榮譽授權”、“温瑞安先生特別獨家授權本社”……諸如此類的號稱和宣傳。這都是比較客氣的。
對於這些翻版、濫印，很多朋友，很多讀友，很多時候，都力勸我依法追究到底——甚至不管是否依法，因為“依法”而言，他本就是不該盜版、翻印。可是，由於我在過去合在大馬、台灣、香港，辦過超過大家出版社和雜誌社的經驗和感情，非常能體諒作為出版社經營之不易，以及願意把這種不法盜印（畢竟是從事文化傳播事業）解釋為“雅盜”——就體諒本書店、圖書館裏“偷書”的“賊”多少都説跟竊奪別人財物的不太一樣，似也不該全一對待。況且，為讀者利益着想，如果能比較廉宜的價格買到我的書，讓他們負擔得起，作為作者的我，當然願意我所寫的書能傳播更廣，更多人看我的書。而且作為一名文化工作者回為我的書而養活了更多有關相關的人，我是極樂意的。當然，這種想法只是我個人容忍的極限，而且對合法取得版權但因大多翻版、假書而減少收益蒙受損失，是十分不公平的。
對於我個人在稿子上辛勤筆耕。創作意念而言，也更加不公道。
但我一直不想“迫人以絕”，況且，往積極面想：別人翻印你的書，也是一種“看得起你”的“表達方式”，我只好／正好以此解嘲／自嘲。
不過，有些假書、偽作，所作所為，已經超越了我容忍的極限。
他們張冠李戴，把一些不是我寫的書，也歸我名下，不容氣説，其中有好些是相當允聊，乃至無恥的作品，充斥了黃色、灰色、黑色意識，只怕予青少年讀者相當負面的影響，另外也有名家如古龍先生的作品，居然變成我的“作品”，伶越之外，揮筆之處，惶恐之餘，更對不起已經仙逝的前輩。以我名義毒化人心，濫交濫殺，是我不能忍受的。
我寫武俠，寫俠寫情寫人性，寫那些為尋求公理、公義、公道而打抱不平的俠者，亂打亂殺，非女人即酒鬼賭徒，非瑞安之志也，我就算寫打、殺、性、情，都有我的用心、用意，寧缺毋濫。
只不過，這一次更“嚴重”。“少年無情”除了盜用我的名義出版之外，還割盜所創的書名和人物、情節種種創意。讀者不知，真以為“少年四大名捕”之第四部：“少年無情”推出了，據查悉，“正版”至少銷出了三十萬冊以上，而“翻版”這種假冒作品一樣有不法書商翻印他們的“假書”，這叫“翻盔人者人恆盜之”，也賣了二十五萬冊以上（我手頭上就有兩種以上不同的版本），影響力不可謂不大。
儘管，翻版我的作品一向銷量都不差，不然也不會有那麼多人甘冒法辦之危來從事這種不法活動了。聽説，我首赴上海文廟書市的前一個禮拜，貌有一個留鬍子的温瑞安，在兜銷“温瑞安的新書”。之前又有一位姓陳的經銷商，説我已授權他推銷我的版權云云。害得我在文廟書市因讓同行淺露仍藏後，有朋友還翻查我書後相片“核對”我的“尊容”，以辨真偽。而且，據確實消息，有人還孜孜開夜車寫我有了書名但未成書的作品，例如：“破陣”“驚夢”“震關東”、“戰天王”，還包括這本“羣龍之首”，有的是一個人獨立執筆，有的三五人為一組合，實行鬧制羣議——讀者們買書得當心了。
是以，這風氣造成了笑該，我的幾個出版人，都懷疑我身邊的兄弟和理事或親近的人中有“卧底”。有些書名，我才剛擬定，已給傳了開去，有人已在為我胡悽的題目開工苦寫。有一次、在北京，我方提到“説英雄，誰是英雄”的第六部“羣龍之首”後，至少還有一部，才到大結局“天敲”剛談了部新書名字、在場友好，莫不臉色大變，且作“鳥獸散”，都談：這次糟了，我們都脱不了嫌疑了．在上海，我也正要提及“説英雄”故事系列的第七部書名，結果，周清霖臉色一整，馬上阻止：“我們不能聽，你要寫就寫，誰聽了就惹麻煩。”
笑得我。
其實是啼笑皆非。也無所謂，反正，我這“無數”名字在87年已擬訂了，對外一公佈，在香港，馬上有我的小説、連環圖什麼的，用了一次又一次，一直到今年還用個不體，樂此不疲。
以前，在電影裏常發現自己的情節：例如“91神鵰俠侶”裏郭富誠所用穿透人身的絕技跟我筆下“遊俠納蘭”裏白小痴的神秘武功（89年作品）是一樣的。“黃飛鴻”男兒當自強乃至“龍城殲霸”都有白蓮教、海盜、張保仔拿自己“封神”的擠段，跟我寫“大俠蕭秋水”裏九鯽神尼的情節（87車作品）沒啥兩樣。這一次，自外面回到香港，剛好遇上春節當期，找幾部電影一看，譁，什麼“大內密探零零發”，把我寫孫青霞的兵器是機關槍的雛型（95年己在香港報刊公開發表，在“羣龍之首”和“風流”二文內均有述及），甚至連機器的名稱（我稱之為：騰騰騰，戲內改為拂拂拂），“隔山打牛”，隔牛打山上的功失（80年作品）“神州奇俠”時期的燕狂徒用過，89年作品“少年四大名捕”也用過），全都佔據了，連“冒險王”的李連杰以筆作為武器（91年六人幫）系列陳劍誰的秘技也派上用場，實在林林總總不勝枚舉，只好談句：如有雷同，實屬抄我。這樣，實在是一種變化的恭維：太有成就感了。
不過，難道除了抄襲、模仿之外，大家不能稍為用心創作、或略為尊重原創者的版權嗎？
當然類似像“少年無情”的假版書，從出版人到冒寫人姓甚名誰和他們的資料運作，我們都己掌握住了，但仍為存厚道、匿其名。至於要不要循法律途徑或其他方式討公道（例如：我每年初稿都有買保險，若遭人冒充、抄襲、濫印，千萬經濟上的損失，可經由保險公司追索賠償……），我和我“自成一派”的朋友，仍在細議、斟的中。只要不太得寸進丈，我們也不想迫人於絕——只要對方不要再寫、追逼。
當年我一度身陷囹圄，迫離台灣，台不法商人居然把“温瑞安”三字在中央標準局作下注冊，成了商標，反而我這“真温瑞安”還不如“假温瑞安”來得合法，當真是奇談。後來，我透過朋友安排，開了記者會，發佈了這申明，輿論馬上注意此事，作了檢討，不久就收到該出版社負責人的致歉，保證不再類犯此事。以後果然“假温瑞安”為之杜絕。
對盜版假書，台灣有輿論平衡，香港則報海關後十天內將一切假書盡數充公，中國大陸呢？難道非訴諸法律就不敢制裁嗎？若真的要用到法制程序，又憤何以堪呢？是否除此之外，就是無法無天，別無他法嗎？
本來創作是：預支五百年新意，到了千年又覺陳。可是到底是自己的孩子，誰忍心他給人凌辱、假充、踐踏、糟賤？
本來無一物。何處惹塵埃。香江四十八年來最寒冷的一個春節剛剛過去，我還是返回我的“不屑遠慮，謝絕建憂，無喜無憂，物莫能傷”的感情世界去吧。