艾米:夢裏飄向你(31)
11/30/2004Tuesday
Ithappenedlastnightb/cIwantedittohappen.Itfeltsofantastic.Imadechickensaladforhimathishouse.Wedrankredwine,smokedcigarettes,thenmadeout.…Ilovedhishugsandkisses.Definitelymyfavorites.
12/2/2004Thursday
ThefactisIlikehim.ThefactisheisnotsureIamtheoneforhimandheistryingtoavoidunnecessarypain.ThefactiscaringfortheoneIcherishisalwaysmorefunandmorefulfillingthantobecaredabout.I’lljustcareforhimtoseewhathappens.I’manxioustoknowwhat’sinthestoreformeandhowmylifeissupposetoturnout。
12/5/2004Sunday
OnceIplannedtoonlycallhimafterhecalledme,butIfinallygaveuponmyplan.NotonlyIcalledhimintheafternoontotrytohavelunchwithhim,Ialsowentvisitinghim.IthinkIwasfinallyabletotossallthosenegativethoughtsaway.
墮入情網了!
墮入情網了嗎？我怎麼不覺得？
你覺得就不叫墮入情網了。
是嗎？為什麼？
因為墮入情網的女人智商為0。
智商為0？誰説的？不可能!我只聽説戀愛中的女人智商最低，但那只是跟她自己相比最低，比如她戀愛之前智商為125，戀愛之後智商為120，那麼120就是她的最低，但跟一般人相比，120仍然是很高的—
智商有兩種，一種是比率智商，即智力年齡/實足年齡＝智商。如果某人智齡與實齡相等，他的智商即為100，標示其智力中等。另一種是離差智商，把一個人的測驗分數與同齡組正常人的智力平均數之比作為智商。現在大多數智力測驗都採用離差智商。
但測驗分數是怎麼得來的？這不全看測試題是誰出的嗎？如果我出一套有關美國人宗教信仰的題，拿去考中國的受試者，他們的測試成績肯定高不了；或者我出一套有關中國農村如何養雞養鴨的題，拿去考美國的中學生，他們的測試成績也肯定好不了，因為他們很多人連活雞活鴨都沒見過，只見過商店裏包裝好了的雞翅雞胸雞腿—。但這能説明什麼問題？只説明受試者對測試內容不熟悉—
測試智商的題當然不能太偏，只能是規律性的東西，是放之四海而皆準的東西。看看下面這套權威試題。你説過下面這些話嗎？如果説過兩句以上，你的智商即為0。
1、站台。女人送男人。女人：“你會想我嗎？”男人點頭。女人：“你要是不想我怎麼辦？我要你每時每刻都想着我”
2、“如果你的老媽和我同時掉進河裏，你會先救誰？”
3、“是我漂亮，還是你的前女友漂亮？”
4、“到底是朋友重要還是我重要？”
5、“把你的電子郵件信箱密碼給我!我要知道你跟誰在説什麼。”
6、“你到底愛不愛我？到底有多愛？”
7、“愛有多深，鑽戒就有多大。”
8、“我摔傷了，快來救我!”(嘻嘻，你真的來了？騙你的，只是想看看你是否緊張我。)
9、“我們還是分手吧！”(嚇唬你的，誰叫你不聽我的話？)
10、“我已經和你上牀了，你要對我負責!”
還好，還好，這10句話，我一句都沒説過!這麼蠢的話，我怎麼會説？
蠢在哪裏？
考我？讓我一條一條告訴你蠢在哪裏：
1、不説也許男人會想你，説了他就註定不會想你了。
2、沒事找事，男人怎麼回答都是錯，先救老媽，你肯定大為光火；先救你，你又會驚呼“你連你老媽都不救？”
3、也許他老早就把前女友的模樣忘記了，你這樣天天問，反而把她的模樣推到他眼前來了。
4、説你比朋友重要是撒謊，説朋友比你重要還是撒謊，這不是二者必居其一的事嘛。
5、24小時監控？辦不到的，CIA或者FBI都辦不到的事，你何必逞能？
6、問一遍就夠了，每多問一次，他對你的煩心長一分，對你的愛心減少一分。
7、銅臭味太濃了，早晚把他嚇跑。嚇不跑的只有一種人：窮光蛋。
8、忘了那個喊“狼來了”的放羊孩子是什麼下場了？
9、最多奏效三次。奏效的代價是他婚後從奴隸到將軍。
10、負責？只怕是他負責逃跑，你負責傷心。
嗯，頭頭是道。但那是因為這個LIST只列了一般女人會説的蠢話，每個女人獨特的蠢話沒列出來，也不可能列出來，要靠每個女人自己補充了。比如你，至少可以再加兩條：
11、當兩人四目相對，含情脈脈的時候，你突然問：“你跟我在一起，是不是為了拿綠卡？”
12、當他一往情深地問：“你想要我的心嗎？”你答：“不想。”，但實際上你非常想。
呵呵，如果是這樣，我還可以往這個LIST上加幾條。
13、第一次上他家做飯，當他拿出碗來裝飯菜的時候，我説：“怎麼你家的碗這麼大？”過一會，我沒找到叉子，我又説：“怎麼你家連叉子都沒有？”
這個—好像不算太蠢，玩笑話嘛，無傷大雅，當然你不説也沒人把你當啞巴賣掉。怎麼，難道他為這生氣了？
生沒生氣我不知道，但他搬出一箱子銀餐具來，放在我面前，打開箱子，一件一件讓我看清楚—當然有小巧玲瓏的碗，銀的；也有刀叉，銀的。
呵呵呵呵，他這個人太—呵呵呵呵—-太—
太怎麼樣？
太—呵呵—不好説—-只能説—太—認真了。
再來一條：
14、一羣人一起打乒乓球，他打球的姿勢很像他打太極的樣子，我説：“怎麼你打球的姿勢像是在打太極拳？”
嗯—-這句話是有點蠢—枕頭邊説説沒問題—但如果旁邊有一大羣人—
15、一次MADEOUT後，兩人躺在牀上，他向上舉起一條腿，跟身體成直角。我也如法炮製，向上舉起一條腿—
這怎麼啦？我看不出有什麼不妥。
看不出？你的智商也為0了。他舉起一條腿，是想我誇獎他腿很健美的，他的大腿的確很健美，肌肉結實。他曾説過他有些踢足球的朋友不能蹲很低打太極，因為肌肉力量不夠。可我把腿一舉起來就搞成和他比賽誰的腿更美了。
也許你想太多了吧？但既然你想到這上頭去了，怎麼不就便誇他幾句呢？
我不喜歡直接誇獎別人。我當時不知道怎麼收場，就悻悻然把腿放下，什麼也沒説。怎麼樣？我補充得完整嗎？
你補充的這幾條不過這是些雞毛蒜皮的小事，他未必在乎，也許只是你自己在嚇唬自己。但我加的那條，可就份量沉重了。難道你不想要他的心嗎？
我想要，非常想要—他的—心，我的意思是—想要他—愛我，但是他那樣問—也太—老土了吧？“你想要我的心嗎？”，天啊，這是哪個年代的情話？最少是我父母那個年代的吧？也許比我父母那個年代還老—。你想，本來是挺—浪漫的事情，音樂，紅酒，高腳杯，沙發，油畫，席夢思，十指緊扣的手—一切的一切，都是—現代而浪漫的—突然被人用這麼古老的情話一問，我—簡直被問懵了，不知道他是認真的，還是在—開玩笑—
也許他是在開玩笑？不是説現代人時興用諷刺與幽默來表達真情實感嗎？也許他這是“翠花上酸菜”式的—幽默？
應該不是，因為我説了“不想”之後，他並—沒説—他是開玩笑的—
那他説什麼了？
什麼都沒説。
表情有沒有
很受傷的樣子？
嗯—看不出來，應該沒有很受傷，因為我們後來還MAKEOUT了好一會—其實我當時就覺得我的回答很—糟糕—他是個很—含蓄的人，輕易不會—表白自己的內心，好不容易表白了這麼一回—卻得到我這樣一個—回答—也許我一個“不想”把他的勇氣徹底消滅乾淨了，他再也不會—提他的心了—
呵呵，他的情話老是有點老，但—情話嘛，重要的是內容，而不是形式。
有道理。也許他那代人就是喜歡那些—老土的東西，比如京劇什麼的，他就很喜歡，但我不喜歡，咿咿呀呀，一句七個字可以唱十分鐘，雖然你在第一分鐘就猜出後面的六個字了，但你還得耐心等待那六個字一個一個被唱完—
喜愛京劇的人，在乎的是它的表演藝術，而不是它的情節。京劇的故事情節，很多都是流傳了若干年的了，誰個不知，哪個不曉？還用得着跑京劇院去了解情節？根本就不是衝情節而去的。用現在的話説，京劇是不怕劇透的。哪怕你看過張某演的“四郎探母”，等李某來演的時候，還是值得一看，因為李某的表演藝術跟張某不相同，你是去看張某李某的表演藝術的，而不是去看“四郎探母”的故事情節的。
如此説來，現代的電影電視都比不上京劇，現代的影視播放一輪就歇菜了，不能一遍又一遍拿出來播放，因為觀眾看影視，只是為了知道情節，看一遍就知道了，知道了就不想再看了—
這麼説，你也愛上京劇了？
沒有，沒有，我不喜歡京劇演的那些內容，都是—老掉了牙的—東西，帝王將相，才子佳人，愚忠愚孝，男尊女卑—
照這麼説，文革當中江青提出改革京劇，還是有道理的哈？
有沒有道理我不懂，但我也不喜歡她搞的那些樣板戲，就那麼幾個，演來演去，太一花獨放了。真不知道那時的人是怎麼活過來的，完全沒電影電視看，成天是那八個樣板戲—-
這麼説你對樣板戲還挺有研究呢—-
哪裏，哪裏。我是因為見他喜歡京劇，才到網上搜尋了一下有關的內容，知道了一些皮毛，比如四大名旦的皮毛，四大名醜的皮毛，“梅蘭方的樣，程硯秋的唱，荀慧生的浪，尚小云的棒”之類的皮毛。我還專門買了一盤京劇的CD和一盤樣板戲的CD送給他—
啊？這麼投其所好？
只是想讓他知道我對他喜歡的東西—不反感—也不外行—
挺會拍馬屁的嘛，這麼煞費苦心—
我也不知道為什麼，就是希望能—讓他開心—
艾米:夢裏飄向你(32)
男人為什麼不喜歡説“我愛你”？
場景一：
一個男生和一個女生站在大學校園的一棵樹下。
男生深情地看着女生：我愛你！
女生：我已經聽過很多男的説這句話，真正的愛要放在心裏，説出來的都是糖衣炮彈！你想幹什麼，直接説！
場景八：
賓館房間，男人抱住女人，欲脱女人的衣服。
男人：聽話，我愛你！
女人：你以為我會信嗎？
男人：我對你一見鍾情！
女人：一見鍾情都不可靠！
男人：可我真的愛上你了，我想得到你！
女人：説實話了吧，你是想跟我上牀，而不是愛我！
男人：上牀也是一種愛！
女人：那你不如説你更愛牀！
場景十一：
男人和女人一起看電影，調情。
男人：我愛你！
女人：是嗎？
男人：不信？
女人：不信！
男人：那你怎麼才能相信？
女人：像電影裏演的一樣，你走到大屏幕前，向所有的觀眾高呼你愛我！
男人：現在？
女人：就現在！
男人：那我不是精神病嗎？
女人：那你就是撒謊！
場景十二：
男人和女人坐在公園的長椅上。
男人：我愛你！
女人：愛我什麼？
男人：恩──説不好，反正是愛！
女人：總有原因吧，是愛我鼻子還是愛我眼睛？
男人：都愛！能説出具體的那就假了！
女人：説不出具體來才真的是假！
這是誰總結的？是男人總結的，還是女人總結的？怎麼給人的感覺有點不對頭？彷彿在説男人不愛説“我愛你”，都是女人自己造成的？
我不同意!至少不適用於我的CASE，也不適用於老外。老外不分男女老少，“ILOVEYOU”都是掛在嘴邊的，見面時説，分手時説，吃飯時説，睡覺時説，做愛的時候，那就更是要説了。老外聽見有人對自己説“ILOVEYOU”，也沒誰會像上面那些女人一樣挑剔為難別人的，一般都説個“ILOVEYOUTOO”或者“METOO”就行了。
無論老中老外，他們對我説“我愛你”時，我從來沒有像上面那些女人一樣打擊過他們的積極性。我也從來不逼着男人説“我愛你”—呃—也不能説“從來不”，但我只逼過一個人，一次，是我在網上認識的一個人，就是做愛像小豹子一樣，做得飛沙走石的那個，我很佩服他的文采，可惜他是有老婆的。就連那次我也不算是在逼他説“我愛你”，我只是—很撒嬌地説：我想聽你説“我愛你”—-
他説了嗎？
説了，很刺激，讓我全身發麻，馬上回他一連串“我愛你”—-
徐教授呢？也讓你全身發麻嗎？
徐教授？呵呵，我都忘了他是徐教授了，我喜歡叫他“徐大哥”。跟徐大哥，我就不好意思那麼直接了，因為他是個含蓄的人嘛，我們的場景是這樣的：
(電話上)
我：(撒嬌)我們這—到底算什麼？
他：(裝傻)什麼算什麼？
我：(誘供)我的意思是—我們現在這樣—我不知道我在幹什麼—-
他：(逗弄)不知道自己在幹什麼就不好了嘛—
(冷場)
他：(發窘)我很喜歡你，我知道你也很喜歡我—
(是嗎？太激動了!太開心了!他説他喜歡我!雖然沒使用“愛”這個字眼，但男人嘛—説喜歡就是愛了。温暖!太温暖了!別停啊，繼續往下説，接着説，説多久我都沒意見)
男人：(更窘)我説得太多了—
(不多，不多，就這麼一句，就這麼一次，哪裏就多了？温馨的時刻，甜蜜的愛情，可惜太少了)
怎麼樣？我沒犯上面那些女人的錯誤吧？切記切記：當男人表白他愛你/喜歡你的時候，千萬不要打擊他的積極性，因為男人在這方面是很吝嗇的動物，他們視表達愛情為丟人現眼，不到萬不得已，是不會開口的。你一打擊，他就縮回頭去了。
呵呵，你沒打擊，但你也沒鼓勵，更沒響應。男人在這方面不僅吝嗇，而且貪婪。他表達，是為了你能投桃報李，最好是十倍百倍回報，但你一聲都沒回報，這怎麼成呢？切記切記：男人在這方面的報復心也極強，他表達，而你沒響應，在他看來就是冷落了他，他會報復你的—
真的？他會怎麼報復？告訴我，我好防着點—-
也許他已經報復過了。
是嗎？讓我想想—-也許—-他真的—-報復過了？你看下面這件事算不算報復？
有次我跟他還有一幫人去打球，打完之後，他叫我去他家吃晚飯。我説好，但我要回家一趟。我回了家，收拾了一些過夜的東西，就去他家。一路上我愜意極了，每次去他家的路上我都是那麼的開心。
去了他家，吃了飯。我説我就留下來吧。他看看我，不置可否。我説你不知道我今天會留下來嗎？他説不知道啊。
他：我想搬去外地，這裏沒有什麼challenge。
我：去哪？
他：去M州.
我：那我怎麼辦？
他：我哪知道啊？這裏沒人吧—-
我：@#%%$^^&&
他：明年暑假我要離開這裏—-很長一段時間，要為寫本書做些調查研究。這本書是一家出版社自己找上門來要我寫的。我要到N州，O州，P州去收集資料，要去好幾個月。我現在不想把—我們的關係—弄得太serious—
你現在這樣一説，我就明白了，男人真的是報復心極強的動物。他這不就是在報復我嗎？
那你—怎麼辦？再報復回去？
報什麼復啊!我都愣那裏了。他的話就像一瓢冷水，從頭澆到腳，讓我全身冰涼。但我沒敢抗議，我有什麼資格抗議？抗議什麼？抗議他要寫書？抗議他要到外州去？抗議他想調到別處去？抗議他不想把我們的關係弄得太—serious？這些東西是抗議能奏效的嗎？
這些東西抗議當然不能奏效，而且你也還沒到有資格抗議的階段。
睡覺的時候，我提議説我睡其他房間吧。他聽到我這麼説，好像很吃驚，賭氣似地説，那你就到其它房間去睡吧。
哈哈，還説不報復，你這不馬上就報復了嗎？”你要到M州？我就到M房，不跟你睡一間房”。只聽説過“現世報”，還沒聽説過“現天報”“現晚報”呢。
哪裏呀，我根本沒想到報復的事。我是怕跟他睡一間房會把關係弄得serious了，那不就違揹他的意願了嗎？
你別聽他的，什麼意願不意願，我已經説了，他是在報復你。你真的到其它房間去睡了？
沒有，我看他那樣吃驚，又很賭氣的樣子，就跟他一起睡在了他的房間裏。
哇，你們兩個!怎麼説呢？太像小孩子了，你報復我—我報復你—，別把愛情的嫩芽摧毀在真真假假的報復裏了。怎麼樣？那晚你倆應該很—熱烈狂放，纏綿悱惻吧？
什麼呀，我們只不過是同牀而已，並沒做愛。
同牀而不做愛？那可完全不是你的STYLE—
我什麼STYLE？見面就上牀，上牀就做愛？
沒有那麼誇張，不過也沒有上牀不做愛的吧？
是沒有，但那不是因為我還沒—動真情嗎？這次不同了，這次我是認真的—-
奇怪的理論：沒動真情的，上牀就做愛；動了真情的，上牀也不做愛。這是個什麼—新鮮玩意？
不是什麼新鮮玩意，只是—我很矛盾—，太快做愛，怕他以為我就是貪圖肉體的享受，瞧不起我了，還怕他像那些“一二三四五，六七八九十”一樣，一旦做了愛，就忘了“愛”，只剩下“做”了。還有一個客觀的原因：他—-自從那次他想做愛，而我説了“還不熟”，拒絕了他之後，他就再沒有—往那上面想了—-
真的？那你們再沒有過—肌膚之親了？
肌膚之親？有啊，我們每次見面都會MAKEOUT的，KISSES，HUGS，很多，很美，很享受，但我們沒有做愛，因為他—再沒做過—那方面的—嘗試—
WOW，他又在報復你!加倍報復你!你拒他一次，他拒你十次，一定要讓你自己熬不住了去—求他—
什麼“熬不住了”，真難聽!
這有什麼難聽的？正常生理現象，女人嘛，三十如狼，四十如虎，五十坐地吸土；而男人卻是“二十日立—”
哈哈，他也講過這個黃段子，説男人是“十歲時叫雀巢，二十歲時叫奔騰，三十歲時叫日立，四十歲時叫微軟，五十歲時叫松下，六十歲時叫聯想”，可他只講到三十歲就沒往下講了。我聽過這個笑話，知道下面是什麼，就故意逗他：四十歲呢？他努努嘴，什麼都沒説。
我猜對了吧？他是在報復你，他給你講黃段子，挑起你的情慾，讓你去求他，他再—-拒你。
你説的有道理。還有一次，我在他家玩，他在廚房忙，我自己在他廳裏翻看他放在茶几上的幾本書。其中一本是他從少林寺旅遊帶回來的少林寺武功簡介。我順手拿起來翻了翻，看到裏面有幾張和尚用自己的陰莖綁在車上，拉車，我大吃一驚，面紅耳赤，拿著書到廚房問他怎麼把這書就這樣放在茶几上讓人翻。他笑我，説我就喜歡看這個。我趕忙撇清，説你把這本書放在那讓人隨便翻，如果小孩來了呢？他當時沒説什麼，後來我就再也沒看到那本書。
他這兩招奏效了嗎？
奏效？
我是説他對你講了黃段子，又把“黃書”放在茶几上讓你看，你—上當了嗎？
上當？你是説—挑起我的—sexualdesire？嗯—看了黃書—有點arouse的感覺，但我沒想到我跟他上頭去。他説過不想太serious的—
你還真信了他這鬼話？
不是信了，而是不開心。他都説了不想太serious，我還怎麼跟他—serious?如果我們的關係搞得太serious，那不就違背了他的意願，而他就不會跟我serious了嗎？