少年文學 > 言情小説 > 《人生就是不停的戰鬥》在線閲讀 > 三少四壯40,同情的邊界(完整版)

三少四壯40,同情的邊界(完整版)

    前一陣子看了網絡上的簡短影評,加上IMDB的高分確認,帶小內去看李奧納多的「血鑽石」,暗中希望小內從此對鑽石產生心理排斥。

    電影很好看。內容大概是,非洲國家為了鑽石的開採權不斷髮生血腥內戰、動輒屠殺千人萬人,而背後的元兇之一,就是為了獲得低價鑽石供應的西方知名廠商,而希望花三個月薪水買一顆鑽石求婚的諸位,同樣是慘劇幕後的共犯。

    有幾句台詞精準地傳達了電影的意念:「發現鑽石的地方,就會發生災難。」、「告訴那個白人,我們已經夠慘了,拜託不要在這裏發現石油。」、「人們不會去買鑽石——如果他們知道付出的代價。」

    電影中,曾經在discovery頻道里聽到的熟悉的非洲鼓聲,消失了,取而代之的,是搭搭搭響的機關槍與呼嘯炮擊。偌大的屏幕裏堆了成山的屍體,蒼蠅停在蒙着白膜的眼球上,倉皇,是非洲最醒目標語言。

    鑽石不再是閃閃發光的奢侈品,而是購買子彈屠殺同胞用的原始本錢。

    在影片結束後,字幕呼籲觀眾在購買鑽石時務必注意產地,不要讓自己成為衝突鑽石(conflictdiamonds)的消費者,無心贊助了另一場遠在世界角落的戰爭。呼籲結束,工作人員的字幕例行公事般爬上大屏幕。

    藉着以悲情為素材的好萊塢電影,我突然有種,想要為非洲做一點什麼的情懷。也許參加飢餓三十,也許捐錢到世界展望會,也許在blog上整理出一些關於衝突鑽石的連結給讀者網友看,什麼都好,就是該做些什麼,才不會辜負我看完這部電影的鬱悶。

    走出電影院,牽着小內的手,晚風格外清爽。

    「這樣,妳還會想買鑽石嗎?」

    「我從來就沒説過我想啊。」

    「那就是不想囉?」

    「不想了。」

    我吻了小內,開玩笑地説我的計謀成功,但心中不免悶悶。

    也許不過是一部兩個小時的電影,有多少人會感傷超過走出電影院的兩個小時?電影裏,可憐的黑人難民問女記者:「這個新聞會讓全世界的人看見我們國家的問題,而來支持我們吧?」女記者回答:「你知道嗎?這個新聞可能只會出現15秒,在體育新聞和氣象播報的中間。」

    真希望這僅僅是嘲諷用的台詞,偏偏真實到讓人沒有感覺。

    我想起了另一部關於非洲黑暗面的電影,盧安達飯店。

    膾炙人口的影評建立在無數同情的淚水上。內容同樣直指非洲某國循環不絕的內戰,大意是,為了防止對手將來的反撲,發動戰爭意味着清絕對方種族的大屠殺;男主角身為非洲某大飯店的黑人經理,他的血統是屠殺者的種族,他的妻子卻是必須被屠殺者的弱勢種族,無須糾葛,本着天性的良善與同理心,他開始在飯店收容大禍臨頭的弱勢族羣。情勢緊迫,飯店外到處都是瘋狂的軍隊,隨時都會衝進見人就殺,唯一能救他們的,是國際社會以人道和平為名的介入。

    但聯合國,幾乎對正在發生的種族大屠殺漠然不視。

    裏面有一段對白堪稱經典。

    飯店經理要所有黑人員工打電話給他們曾經服務過的白人僱主,他激動説明:「你們用懇切、從此再也不會再見面的語氣向他們道別,謝謝他們以前的照顧,然後沉默掛上電話——這就是我們活下去唯一的方法。」

    果然,那些早已遠在西方國度喝下午茶的白人僱主們,因為抵抗不了這種生死離別的告白,紛紛致電向聯合國等權力機構施壓,要他們無論如何都得派足夠的維和部隊到飯店,保護他們的僕人抵達難民營。

    與其説是正義感,不如説,是權力者的同情心讓營救行動付之實踐。

    我想起了我到底在哭完盧安達飯店後,為那片黑色的土地做了些什麼?

    沒有。

    瞭解這個世界的陰暗面,瞭解某些人的痛苦困頓,如果僅僅只是瞭解,那麼瞭解究竟有什麼樣的意義?

    我們對這個世界上真實存在的人性災難有所接觸,必定不同於牛頓三大運動定律、亞弗加厥假説、或安培右手定則那樣的知識性瞭解。

    當我們發生了慘事,總是希望別人知道了能夠感同身受,一手捧淚,另一手毫無猶豫拉住我們。但事情的真相往往是,能夠對我們伸出援手的「其它人」永遠都保持一份「身為其它人」的距離。

    常常我們得承認,自己就是一個內心火熱,但行動冷漠的人。

    這份冷漠將我們劃界在麻煩之外,只是偶而用模糊的淚水凝視麻煩裏的人。

    引述德國基督教信義會牧師MartinNiemoeller的詩:

    當納粹對付共產黨,我不發一言;因為我不是共產黨員。

    當他們對付社會民主黨,我不發一語;因為我不是社會民主黨員。

    當他們對付工會,我沒有抗議;因為我不是工會會員。

    當他們對付猶太人,我沒有反對;因為我不是猶太人。

    當他們對付我,已無人能為我仗義執言。

    回想起來,我那種回答真的有點低級。

    老實説我從來不覺得自己是誰的榜樣,或必須做誰的榜樣,會這樣想也未免太假了。但我最低限度都想為自己説的話,擔當點什麼,特別是像是這樣的文章,如果我自己都辦不到——乾脆不要寫。

    那麼,我們再來看看,這是2007年11月7號,我在blog上寫的文章。

    http://www.wretch.cc/blog/Giddens&article_id=7084137

    http://www.wretch.cc/blog/Giddens&article_id=7084137

    經過半年,這個「參見,九把刀」的部落格的人氣,已經從每個月可以偷取廣告商約莫三千五百塊,到了每個月偷取五千多塊錢的程度。

    累積到現在,2008年的三月,這個部落格基金已經有三萬多元。

    這都虧了大家捐獻的人氣,所以我就稱這筆錢為「部落格人氣基金」吧。

    現在已經離開地球表面的企業家温世仁,有一句話説得很好:「捐錢是最不負責的行善。」

    也就是説,光只是捐錢,卻沒有監督這些錢是如何被妥善使用、讓每一筆捐獻都可以達到最好的助人效益,是不負責任的作法。

    引述這段話絕對不是否定捐錢的行為,而是啓動另一種關於捐獻助人的思考。而是想説行善有很多種方式,請流浪狗吃一個便利商店大肉包、跟幫正妹修計算機都算是。

    然而坦白説我並沒有時間與心力去監督什麼,所以我的作法還是很一般,就是將「人氣錢」交給有良好用錢傳統的「專家」去使用。也希望在這個部落格發起「用人氣,幫助地球運轉得更好」的作法,可以影響到其它人氣很猛的部落客——為善讓人知,如果可以擴大一百倍的行善,只有更酷吧。

    一向,Bloggerads這個廣告商系統也有詢問公益方面的捐獻,如果你認同這次的受捐獻主,就可以設定把錢捐給某慈善團體。但我其實都有捐款上的偏好,例如幫助流浪狗、幫助小孩上學之類的團體,所以之前雖有想法、卻都只是將部落格人氣基金備着。

    部落格人氣基金要怎麼運作,想必大家也看出來了。

    下個禮拜,我將把這筆「人氣」捐給世界展望會,資助兒童網站。

    http://sponsorship.worldvision.org.tw/default.aspx?PID=sponsorchild#

    http://sponsorship.worldvision.org.tw/default.aspx?PID=sponsorchild#

    協助那些需要「其它人」幫助的「其它人」。

    一切都會有意義的。

    我知道大家都不怎麼有錢,平常有點錢也會拿去約會、拿去買魔獸世界的點數卡、拿去買最新一代的摳比球鞋什麼的,不過要幫助別人有很多種方式,不見得拿錢出來的就是老大。在這裏,大家所貢獻的人氣,都不會白白浪費,都不會只是「無名日報-恭喜您上首頁了!」這種空洞的排行榜指標(反正每天都上)。

    每隔半年大約有三萬塊的時候(原則就是湊到一筆錢才捐,免得零零碎碎好麻煩啊),我們就把人氣換成鈔票貢獻出去。

    每一道人氣,都會變成我們一起幫助其它人的力量。

    這個世界上如果真的有所謂的「集氣」,肯定這就是了——

    比佛朗基還要超級!
此页面为HK繁体版,其他版本: 中文简体 | TW 繁体