小時候讀詩，讀到李白老師的“桃花潭水深千尺，不及汪倫送我情”時總覺得説這話的人太虛偽，兩個老爺們之間有這麼好的感情嗎？莫非李老師有“斷袖之癖”？
直到認識了郭敬明，我才知道自己心胸實在太狹隘，兩個男人即使不“斷袖”也是會產生那種惺惺相惜的情感的，用現在時髦的叫法就是——第三類情感。
李老師，對不起啦！我誤會您了，您別怪我，人小不懂事。
在和郭敬明“高密度、大強度”交往了一段日子後，我突然產生幻覺：我是不是已經成為郭敬明最好的朋友了。
注意，我這裏用的是“幻覺”，而不是直覺、感覺，或者其他什麼覺。
很多年以後，我回頭看自己當初的那個想法，覺得太幼稚、太可笑啦。
我前面説過，郭敬明是“沒有最好，只有更好”。他永遠有自己追逐的最近目標。
話先説回去，當年，我的確產生了這種幻覺，我和郭敬明已經是最好的朋友了，我如此自定義了一下，並且覺得很真實，很舒服。於是，在QQ上我滿懷激情地問：“小郭，我是不是你最信任、最好的兄弟。”
我滿心以為他會和以前N次回答我一樣，嘻嘻哈哈地説：“是呀，是呀。”
但這次他的回答卻讓我失望，不，準確地説，是讓我驚訝：“當然不是啦！我最信任的兄弟是小A，你嘛，只能排第二——你別不開心哦，這已經很了不起了。”
我自然不會因為這句話就不開心，我還沒BT到為了一個男人和另外一個男人爭風吃醋的分上。
我知道他説的這個小A是誰，幾乎郭敬明發表在“榕樹下”的每一篇文章中都會提到這個叫小A的人。
如果一個人總是在自己的作品中反覆提到同一個人，且都用大段筆墨去正面渲染這個人，那麼這個人於他意味着什麼？
戀人？偶像？戰友？圖騰？
你肯定會疑惑，這個小A到底是誰？他怎麼就那樣讓郭敬明敬佩得五體投地？甚至比優秀得不能再優秀的郭敬明還要優秀很多倍？
從郭敬明的文字中，我們不難看出，小A是郭敬明的校友，高他一屆，是個腦袋絕頂聰明，學習絕對偏科，能力絕對超強的傢伙——我幹嗎叫人家小A為“傢伙”呀，我真的對他沒什麼意見，你要相信我。
再仔細研究一下，你更是會發現，這個小A幾乎具備了郭敬明所有不具備並且渴望具備的狀態：
小A很樂觀，郭敬明則總是悲觀地低頭行走，要麼，就抬頭45度仰望空中的積雨雲。
小A很主見，郭敬明則為了選擇文科和理科可以猶疑一個暑假還無法抉擇。
小A很獨立，郭敬明則始終像個孩子般渾身羈絆，想做什麼都做不了，不想做什麼，偏偏趕鴨子上架地被迫去做。
小A很自由，郭敬明則空有大把夢想，可想去哪裏都去不了，只能原地踏步憂傷無比。
總之，通過小A，我們可以更清楚看到郭敬明的痛和無奈，也更可以看清楚郭敬明的優秀和驕傲。他們兩個人猶如首尾呼應的街燈，一唱一和、一熄一滅……
而無論驕傲還是憂傷，都是那麼美麗，足以打動任何一個善良孩子的心靈。
我問過郭敬明小A的情況，一如既往，他驕傲對我説：“小A啊，他很厲害的，先是考到了上海財經大學，然後讀了一年又轉到日本早稻田大學讀最好的專業，很強很強哦。”
確實太強，也真佩服郭敬明，他身邊怎麼就這麼巧有個如此優秀又能彌補他所有缺憾的朋友呢？我怎麼沒這麼好的運氣？
郭敬明喜歡用“小”什麼來稱呼他的朋友，諸如：小蓓、小許、小尚、小杰子……（還好，從來沒叫我小草過，否則我肯定會暈倒），只是這些人最起碼還有姓或有名，這個小A到乾淨，直接是英語字母了。
我看過小蓓、小許、小尚、小杰子等所有“小”字輩的人寫的文章或者帖子，惟獨這個小A，從頭到尾只存活在郭敬明的獨家描述當中。特別這幾年，當郭敬明風聲水起了，這個小A更是無影無蹤……
或許，人家還在日本，不關心國內的事情，也是正常。
我不是説我喜歡懷疑什麼，我還真沒有那麼三八，只是有些事情確實蠻神奇，神奇得讓你在感慨的同時不由自主去聯想些什麼。
很多天後，小許突然向我疑問：到底有小A這個人嗎？為什麼我朋友都説從來沒見過他身邊有這麼一號人？
小許真英明，説出了我心中埋藏許久的疑問。
至於小許是什麼人，後面你便會明白，沒有人比他對郭敬明更重要，沒有人比她更有資格和責任去質疑。
之所以突然寫這些，是因為我發現，隨着和郭敬明的交流逐漸加深，他的很多事情都體現出與眾不同的姿態，這種姿態是恰到好處的，是巧奪天工的，是完美無瑕的，甚至，是神秘的。