上帝李：2001年9月14日，你們美國國會通過《關於授權使用美國軍事力量的決議》，授權總統可不受限制地發動戰爭。這樣一來，你做總統的，?可以依據你認定的與“9·11”有點邊的，對任何國家、任何組織、任何個人發動襲擊。該決議案沒有指出到底是哪個國家、哪個組織或哪個個人，而是留給你來決定。實際上，國會等於給了你一張空白支票，隨便你打誰。這種民主，當年也給過希特勒喲。
小布什：（兩手一攤）為了找到敵人，還有更好的法子嗎？
上帝李：找到敵人？我看你是找不完的。光是你要的“國土安全”，恐怕都得不到，你們美國有幾千英里的海岸線、有7 500英里的國界、有1萬多次的航班、有每年1 100萬輛卡車和200萬輛汽車駛進國門，還有每年百萬以上的非法移民偷渡入境，你要“國土安全”，你忙得過來嗎？
小布什：我們知道忙不過來，但是除了one by one式的法子保護我們國土，我們又能
怎樣？
上帝李：又能怎樣？比又能怎樣更重要的，是先弄清怎樣。
小布什：（愣住）怎樣？
上帝李：要先弄清真正的恐怖主義是什麼。真正的恐怖主義，不在直接弄倒了你們的世貿大樓、也不在直接影響了全球經濟，事實上，“9·11”一週後的第一天交易，股市跌了7.12個百分點，到了10月2日，股市就開始復甦。到了11月13日，股市已經復原到“9·11”以前的狀態了。“9·11”對你們的真正直接恐怖，是你們真的怕了。本來草歸草、木歸木，現在卻是範圍擴大、草木皆兵了。看到了吧，真正的恐怖主義是你怕了它，又不能不怕它。但你沒抓到真正的解決方法。你的方法是還沒消滅掉別人的恐怖主義，卻先打造出自己的恐怖主義。你們美國整天大力乾的，乍看在“反恐”、細看卻在“反自由反人權”，你們拋開了《英國大憲章》、《法國公民權利宣言》、美國《人權法案》和《公民權利和政治權利國際公約》等等所體現的各種人權，你們拋開了國際法，拋開了國際間一世紀又一世紀遵行的戰爭與和平準則，這對人類而言，就是美式的恐怖主義。例如你們公然不按照《日內瓦公約》對待俘虜、無限期地關人，還成立軍事法庭，還刑求逼供，這不是恐怖主義嗎？你們美國，正利用了“反恐主義”來引發“全球化”的“反自由反人權”，不是嗎？
小布什：請説得清楚些好嗎？
上帝李：就清楚些。2001年11月13日，你作為軍事統帥，簽署了關於成立軍事委員會和軍事法庭，以審判恐怖主義嫌疑犯的命令，除授權成立軍事法庭外，11月13日，你還簽署了另一項軍事法令：如果總統有理由認定某些人是國際恐怖主義者、基地組織成員，或其他幫助這些人潛入美國的分子，那麼美國國防部必須拘留這些人，即使這些人從未受過審訊。另外，即便被拘留者沒有受到任何指控或審判，也可以將他們終身監禁。你簽署該軍事法令後，美軍和北方聯盟軍隊在阿富汗抓獲了上千名戰犯，運往關塔那摩灣的美國海軍基地——Ｘ射線軍營。到2002年4月，你們又將來自33個國家的300名戰犯運到了關塔那摩灣，而且這一數字還有望繼續增加。這些戰犯可能會受到無限期的監禁，也可能會受到美國軍事法庭的審判，最終可能面臨死刑。更引人注意的是，你的國防部長拉姆斯菲爾德甚至強調，即使軍事法庭宣佈某人無罪釋放，他自己仍有權繼續關。小布什啊，請聽聽這是什麼口氣！全世界的自由人權標準，都被你們摧毀了。你們美國這樣蠻幹，還説在反恐。反恐反恐，反你自己吧。
小布什：但是，我們美國有選擇嗎？當別人對我們不友善，我們能被人欺負嗎？
上帝李：問題是誰惹起來的？從2001年1月你小布什就任美國總統以來，你惹出了多少神人共憤的事。最後“9·11”出現，你們美國更惹人恨了，可是你們不反省。也許聽聽鄰居的意見是好的。2002年9月7日，就是“9·11”近一週年前夕，在對加拿大的1 000人民調中，有15%認為：美國在中東和世界其他地區的所作所為，應對這場悲劇負完全責任；有69%認為：美國應負部分責任；只有另外15%的人覺得美國完全不用負責任。民調的結論是：高達84%的加拿大人認為：美國對“9·11”是咎由自取。在這裏，美國的鄰居只表達出感覺，美國是被人恨的。當事人只感覺到他們為什麼恨我們，當事人的鄰居卻進一步感覺到你的確可恨了。
小布什：哦。
上帝李：另一方面，你在2002年1月29日提出《國情諮文》，點破“邪惡軸心”國家，鎖定敵人的名字；同年6月1日，你又在西點軍校演講，提出“先發制人”的立論，鎖定你的打法。先打伊拉克，理由是伊拉克有“大規模毀滅性武器”，結果打了伊拉克，卻找不到這種武器，這下子麻煩了，先發制人變成了“師出無名”。你的國防部長還説俏皮話呢，他説：“沒有證據並不等於證明沒有。”（The absence of evidence is not evidence of absence.）這話我們中國的西太后早就説過，中文是：“雖查無實據，然事出有因。”西太后出身中國村婦，你們國防部長的狡辯，不過是中國一個世紀前村婦的水平。在你們不能自圓其説後，你們開始捏造新理由來代替舊理由。2004年3月30日，你們悍然説：“對伊拉克是否存在大規模毀滅性武器，刨根問底顯得毫無意義，我們在進行從頭到尾的大搜索；從大規模毀滅性武器到發展這些武器的計劃，還有薩達姆的野心。”——看到了吧，原來伊拉克總統的“野心”，都構成搜索和開戰的理由，這不是大笑話嗎？你們接二連三，推出新理由，英國《獨立報》統計，一共謊言20起。其實看來看去，還是第一聲最像。
小布什：什麼第一聲最像？