——須藤妙子將有何下場？——我缺乏法律常識，不太瞭解。但根據御手洗的説法，公訴時效為十五年，也就是説，她不可能被判死刑。但英國和美國對於謀殺罪（有計劃的殺人行為），並沒有規定追訴時效，另外，奧斯威辛的納粹黨徒的追訴時效，則是永遠有效。她是個日本人。但不管怎麼説，今後她的日子難望安寧。
第二天是十三日。星期五。我在綱島車站下車，穿過街道，因為還早，所以旅館街仍靜悄悄地。
昨晚，正如我所預料的一夜睡不着。一整個晚上都在想這件事，對於突然冒出來的須藤妙子，到底是怎樣的女人，我的疑問實在太多。比以前讀《梅澤家占星術殺人案》時，更是如墜五里霧中，而且還覺得那時候比現在更瞭解事件的真相。我深深體會到自己的頭腦的確是普通而已。
前面的茶館老闆正走出來，把營業中的牌子掛在入口處。我進去吃早餐，為待會兒的緊張時刻養精蓄鋭。
到達御手洗的事務所時，他還在睡。我坐在沙發上等，無聊的時間讓我坐立難安。今天應該至少會來兩個客人，所以我便先將咖啡杯洗好，準備給客人用。因為御手洗尚未起牀，我便放了張唱片，躺在長沙發上一邊聽音樂，一邊等待。好不容易，終於聽到御手洗卧室的門打開的聲音。他站在門口，邊打哈欠邊搖頭。鬍子已經颳得清潔溜溜。昨天晚上他一定洗了澡，整個人看起來格外清爽。
“還累不累？”我問。
“幹嘛這麼早，你昨晚沒睡嗎？”御手洗答非所問地説。
“因為今天有好戲看啊。”
“好戲？什麼好戲？”
“四十年的謎底就要揭曉了，不是嗎？我馬上就可以欣賞到你的得意演講了。”
“對付那隻大猩猩用不着準備。對我來説，緊張刺激的時刻已經過去了。今天就好像節慶結束第二天的大掃除。我覺得必須向你説明經過，這也算相當有意義的事。”
“但是，今天也算是一種正式的作業吧？”
“正式的大整理。”
“隨便你怎麼説。反正，今天就算只來兩個人，這兩個人就是你的麥克風，他們會將你説的話，傳出去給一億個人聽。”
“説得也是，他們還真是麥克風。我得去刷牙了。”
御手洗洗完臉後，就悠哉遊哉地坐在沙發上，完全看不出即將面對歷史時刻的緊張。或許因為兇手是一位女性，又曾經和他見過面，所以他有一種不願讓警方知道兇手的矛盾心情吧！
“御手洗，今天你是英雄喔。”我説。
“什麼英雄？我沒興趣。我有興趣的只是解謎。既然我已經解開謎底了，照理説我的工作就做完了，如果兇手是個冷酷非常的殺人狂，未來還有可能再殺人，那倒還另當別論。可是這案子跟剛才所説的根本不同。例如你畫出自己滿意的作品之後，下一步會怎麼樣？一個好畫家只要畫出一幅好畫，他的工作就完了。至於如何定價錢，如何跟愛畫的有錢人討價還價，那是畫商的責任。我不稀罕獎章，太重的話，戴在身上也麻煩。就好像一幅好畫，不必配太花哨的畫框。如果沒有這件事，我根本不想幫那隻大猩猩的忙。只是答應人家了，不得不盡力而為。”
十二點剛過，飯田美沙子打電話來，御手洗回答她“沒有關係”後，就把電話掛斷了。在等待客人到達的一個小時裏，御手洗埋頭在一張紙上畫東西，也不知道在畫什麼。
終於聽到有人敲門的聲音了。
“歡迎，歡迎，請進！”御手洗愉快地招呼飯田美沙子，並且親切地招呼她入座。然後才一臉訝異地問：“咦？文彥兄怎麼了？”
和飯田美沙子一起來的，並不是大塊頭的竹越文彥，而是一位和竹越刑警比起來顯得瘦小的男子。
“抱歉，抱歉，家兄就是那種個性，對不起的地方，請多多包涵……今天他臨時有事，走不開，所以由我先生代替他來，他也是一位刑警，應該足以代替家兄。”
我對眼前這位飯田刑警的印象不壞，但從他的外貌看來，與其説他是刑警，不如説是西裝店的老闆。
御手洗略表遺憾地打起精神説道：“是，是，我如果失敗了，或許也會臨時有事而走不開。總之，大人物總是非常忙碌的，不能要求太多。對了，石岡，你不是要泡咖啡嗎？”
我立刻站起來。
“今天各位來的目的，主要是……”説着，御手洗走向黑板的方向，“梅澤家占星術命案，是四十三年前的老案子，現在就是要向各位報告關於兇手的事情。噢，差點忘了，令尊的手稿帶來了嗎？好極了，請給我吧。”
御手洗嘴巴説得毫不在乎似的，其實腦海裏天天想着那本手稿。看他緊緊握住手稿的手，青筋浮現，唯恐有人搶走。為了筆記本，御手洗可説絞盡腦汁，成了拚命三郎。
“現在我先簡單介紹一下兇手。兇手的名字叫須藤妙子，在京都經營一家小小的皮包店。地址是新丸太町路清瀧街道上，靠近嵯峨野的清涼寺。店名為‘惠屋’，據目前瞭解，嵯峨野並沒有其他同名同號的店，店東即須藤妙子。以上我所説的，各位有沒有什麼問題？接下來我還會大致説明的，請各位稍安勿躁。什麼？不行嗎？好吧，那麼我的説明可能會變得長一點，請你要有耐性聽。等石岡兄的咖啡泡好以後，我們就正式進入主題吧！”
御手洗抬頭挺胸，滔滔不絕的説明，好像面對千人聽眾的大型演講。這間小教室是教授占星術用的，小黑板、凳子一應俱全，可惜連我僅三名聽眾。端起咖啡，我一邊啜飲，一邊注意聽。
“案件再單純不過。聽了之後大家都會大感意外。兇嫌須藤妙子雖然是名女性，卻陸陸續續地殺了梅澤一家人。奇怪的是，如此單純的命案，為什麼四十年來都破不了？這是因為須藤妙子這個女人就像是隱形人，大家都沒看到。不過就像石岡曾用過的一個形容，她使用了某種戲法，使得這個案子歷經四十年而無人能破。她的戲法不是使梅澤平吉自我消失，而是使須藤妙子這個女人消失。如石岡兄所説，這一連串兇案找不到兇嫌，不只是他，全日本都被她騙了四十年。這並不無道理。而兇嫌所使用的隱形戲法，即西洋占星術中的魔術！
“關於這個魔術的機關，也就是整個案件的關鍵所在，我會在下面慢慢説明。首先我們要了解的，是平吉在密室被謀殺的這一條，然後再一路説明下去。現場的天窗以及所有窗户都裝了鐵條、框架，血肉之軀無法穿越。至於門户是否嚴緊，那就更不用説了，因為連門栓也都上鎖了。而户外又有三十年僅見的大雪，來訪者不可能不留下足跡。被害者平吉在被殺之前，吃過安眠藥，並且用剪刀剪短鬍子。為什麼要剪掉鬍子呢？工作室裏好像沒有剪刀呀！
“另外，外邊的雪地上留下的兩個鞋印，一男一女，先出現女鞋印，再出現男的。雪是在夜間十一點半左右停止的，而平吉的死亡時間推測為零時左右。因此平吉被殺的時間帶，大約其間前後的一個鐘頭內。當時平吉所畫的模特兒，直到四十年後的今天，仍然沒有人知道那個人是誰。由於雪上男鞋、女鞋來時的足跡已經不見了，由此可以猜測那兩個人來的時間相當久，並且可能在平吉的工作室見過面。
“平吉這個命案，如果將腳印的因素也考慮進去，會出現什麼樣的推測呢？第一種，平吉死亡的推測時間是從十一點開始的，十一點一分兇手得逞以後，匆匆逃走。十一點一分到十一點三十分之間，下了將近二十九分鐘的大雪，或許已經足夠將兇手來去的腳印全部覆蓋住了。第二種，兇手可能是穿女鞋的模特兒，可能是穿男鞋的人。或者，兇案是以上兩人共同犯下的。還有另一種推測，鞋印只是一種詭計，事實上只有一個人去過平吉的工作室，那個人故佈疑陣，在離去時，同時留下男鞋與女鞋的腳印。是模特兒的女鞋主人留下男女兩種鞋印的？還是模特兒離開之後，後來的男鞋主人留下兩種腳印的？
“後面還有吊牀説，但這並非一般常識，所以先排除。那麼，以上，就出現了六種推測。神秘的腳印確實很有趣，但並不是按理論去推就可以得到解答的猜謎遊戲。原因有好幾個。但這六種推測讓日本的名偵探就像走入迷宮般，四十多年來，都解不開兇嫌的障眼法。這是因為兇手在引導人走進迷宮的地方設了一個機關。但相反的，它卻也成為指示出答案的線索。現在我們就來一一檢視。
“第一種是兇手於十一點一分殺人。這個推測應該不成立，但有些微妙之處。為什麼呢？就表示兇手是在現場——在平吉陳屍的地方除了兇手之外，還有在雪地上留下腳印的男鞋與女鞋或是隻有一個人看到這件事。但是卻沒有這種目擊者出現的事實。這個人為什麼一直沒有現身呢？他或許有難言之隱，無法出面證明自己的清白，但他（或她）可以投書或採取別的行為，來證明鞋印的主人沒有殺人呀！由此可證這第一種推側很難成立。
“第二種推側，即女鞋腳印的主人模特兒，就是兇手。這種推測也幾乎是完全不可能的。因為從雪停的時間判斷，男鞋和女鞋的主人應該曾經在平吉的工作室見過面。如此一來這個命案就存在着所謂的目擊者。但是命案發生至今，並沒有任何目擊者出面指認兇手。所以，這個推測可以説是在缺乏人證的情況下，而被視為不可能。
“第三種推測的結論和第二種一樣，如果男鞋印的主人是兇手，那麼女鞋印的主人就應該是所謂的目擊者。但是和前面推測一樣，這個推測也會因為缺少目擊者的指認，而無法繼續討論，因此也被視為不可能。
“第四種推測，即是兩人共謀的説法。這個推測的可能性一般認為比前兩種更高一點。但最問題是：平吉生前曾經吃了安眠藥。不論兇手是男是女，在他們兩人在場的情況下，平吉到底是因為來者是熟人，他是在自然的情況下，吃下安眠藥呢？還是被強迫吃下安眠藥的呢？若是如此，兇手為什麼要讓死者吃下安眠藥？安眠藥正好是牀被吊起來的説法的根據。
“但是若是如此，一枝的死或阿索德命案，似乎兇手人數是兩個人以上的可能性極強。若是兩個人以上露出馬腳的機會也大。這不是無情冷酷的人所犯下的案子，一個人犯案的嫌疑很大。如果兇案是兩個人所為，一枝和阿索德的殺人方式也應不同。也不用拖竹越文次郎下水。第五種推測，是女鞋印的主人故佈疑陣。但是這個推測有説不通之處。那就是女鞋印應該是在二十五日午後二時開始下雪之前，就已經進入工作室的。當天東京下的雪，是三十年難得一見的大雪，她如何能事先預測會下大雪，並準備了男鞋，去故佈疑陣呢？
“雖然也有可能利用平吉的鞋子，來製造男鞋的腳印；但是平吉的鞋子只有兩雙，那兩雙鞋都放得好好的。而且不管怎麼設計，都不可能把平吉的鞋子再放回原處。也就是説，雖然可以從畫室的入口穿自己的鞋子，走到後面的柵門，然後再以用腳尖走的方式折返，然後換上平吉的鞋子走路，蓋掉用腳尖走的痕跡，雖然這樣印下男鞋的腳印，掩蓋掉用腳尖走的痕跡，可是男鞋怎麼放回去呢？
“還有一點也很頭痛，為什麼要放意留下兩種腳印呢？何不留下男鞋的鞋印就好了呢？實在讓人想不透。唯一能想到的理由，只有：兇手故意擾亂調查的方向。兇手擾亂警方調查方向的做法，除了把牀吊起來的説法，還有殺害一枝的兇手被誤判兇手為男人的部分。警方根據死者身上留有精液這一點，推測殺害一枝的兇手是男性。那麼就該與這個想法呼應之。可是兇手不應該用男，女兩鞋印來誤導，只要用一雙男鞋就夠了“第六種推測則是認為男鞋的主人是兇手，而女鞋的腳印是他故意留下來的；而且，他是雪已經開始下了以後，才來到平吉的工作室。因此，他確實可以事先準備好女鞋，然後在雪地留下女鞋的腳印。但是，如果想要嫁禍，兇手大可留下女鞋的腳印就好了呀，這種方法比第五種推測更有可能，留下女鞋就會讓人想到模特兒。留下男鞋的腳印，不是更讓人懷疑男鞋是兇手嗎？還有，並沒有哪一位男性，可以讓平吉在他的視線下，毫不掩飾地吃下安眠藥，這個事實讓這個推測也遇到了阻礙“就這樣，這六種推測都有不可能之處。但是，若再進一步研究，會發現只有第五種推測才是答案。剛才所列舉的六種推測若是同時思考則有以下六個步驟：第一種推測不成立的話，結論是事實上那兩種腳印中，至少有一個一定是兇嫌的。各位覺得呢？第四種推測，男鞋女鞋共謀説不成立的話，則表示兇嫌即單獨行兇。這個條件是一大加分。第二、第三種推測，兩人在畫室碰頭並不成立的話，因此兩種腳印中，必定有一種是為了故佈疑陣，而特地加上去的。因此很自然地會有第五、第六種推測的想法。
“在説明第六種推測時，如果女鞋是故佈疑陣的做法，兇手還留下男鞋的鞋印的做法，就顯得太奇怪了。因此，我認為第五種推測比較有可能。剛才否定五種推測的理由是：平吉的鞋子不可能放回去，和雪地上遺留下女鞋的痕跡的問題。而反過來説，這些都是解開謎底的關鍵所在。第五種推測認為行兇者是穿女鞋的人，鞋印只是一種障眼法。這種看法基本上正確，只是這時有一個問題，就是女鞋印的主人，是平吉畫作的模特兒嗎？這個模特兒迄今仍未現身，她到底是誰呢？有人猜測可能是梅迪西的富田安江，但是她有不在場證明，並且沒有動機殺人。除了富田這一點之外，把模特兒和女鞋聯想在一起，確實並無不妥。
“平吉如果會當着模特兒的面吃安眠藥，表示這個模特兒必定跟他極熱，就是因為很熟悉平吉的一切，所以這位模特兒才能故佈疑陣，利用平吉的鞋子再折回工作室，這是很重要的有限條件。沒錯，這位模特兒，就是須藤妙子。當她擺着姿勢讓平吉畫時，沒想到外面開始下雪了，而且雪下得意外的大。她雖然懊惱，卻臨時起意，決定借用平吉的鞋子。不管如何，她有足夠時間去計劃。而嫁禍於昌子及少女們的詭計，也是事先籌劃的預謀，為了達到目的，她故意割破工作室上面天窗的玻璃，換上新的，做好了完善的準備。由於突然下雪是在預計之外，她難免心生恐慌，不過，她卻仍然一邊擺着姿勢，一邊冷靜思考着：將牀吊上去之後，那些女人們接下來的行動是什麼呢？不可能讓她們的腳印都留在雪地上吧？於是——
“因為兇手早就計劃好殺害一枝的事，並且決定要讓人誤以為兇手是男子，所以就乾脆利用男鞋製造平吉命案的障眼法。對兇嫌來説，雖然缺乏一貫性，但只要讓人家不知道她的底細就可以了。另外，為了製造平吉頭撞擊到地板而死的假象，她應該事先便準備了平板狀的兇器，這點並沒有因下雪而改變。至於為什麼要用剪刀剪平吉的鬍子，就不得而知了。如果要勉強推測，是否因為她知道弟弟吉男和平吉長相極相似，所以故意使用這種障眼法？不過，可能讓眾人推測平吉仍存活的説法，也在兇手的預謀之中，所以才有此行動。不過這想法也暴露出兇手似乎是很年輕。
“由於兇手思慮周密，並且十分冷靜的完成，才讓此案如同迷宮一般。一般人或許會這麼想，但其實並非如此。其中仍然有不夠周詳的小瑕疵。例如一枝命案，看起來似乎是男犯的暴行，但仔細思考之後，從一枝陳屍時，身上的衣服並沒有特別凌亂的情形看來，就可以發現那是年輕女犯的敗筆。而故意製造鞋印的之舉，老實説，更是敗筆之最。很明顯的兇手是第一次殺人，一時慌亂，想得太多了，反而做出的錯誤的行為。例如腳印之事，其實根本無須製造男、女兩種腳印，只要製造男性的腳印，就可以把調查引入男性兇手的方向了。這還不如吊牀的障眼法比較高明。因為這會讓人聯想到一定是模特兒走了之後牀才吊上去，而非模特兒還在時。很具説服力。
“雪停時，平吉或許已經睡着了，所以模特兒在雪仍下的時候就離開的。人們會這樣想是很自然的。不過，由於鞋印的事，讓我很大膽地推翻牀被吊起來的説法。然而，兇嫌還是沒有想到一件事，那就是平吉竟然會在她面前吃安眠藥。這件事或許曾經干擾了兇手的情緒，但她仍然照計劃採取行動。至於剛才提到的鞋子如何放回去，以及密室如何做等問題，當然也是這個案子裏的大疑問。但與其現在浪費太多時間來説明，不如讓我們進一步瞭解兇手的進展。其實這裏的密室問題並不難；從窗户外的鞋印看來，一根繩子就可以解決密室的問題了。事後再抽回繩子，不就解決了。
“關於殺害一枝後的移屍，也不是一件難事。對兇手來説，所有罪行都輕而易舉，但我卻拉拉雜雜地講了一大堆，實在很抱歉。對我來説，繁瑣的部分也須一一交代，也的確麻煩，但唯有這樣，才有辦法作結論。文次郎在七點半到一枝家，八點五十分以前出去。而推測一枝死亡時間，是七點到九點，這似乎不可思議，但其實，文次郎在一枝家時，一枝已死在隔壁房間。如果文次郎曾經打開隔扇門，將可看到和警察驗屍時完全一樣的現場。兇手先殺害一枝，再引誘文次郎，然後把兩件事串連在一起。
“其實，和文次郎做愛的人，並不是一枝，而是須藤妙子。她殺死一枝的目的，就是脅迫文次郎，要文次郎將那幾具屍體運至全國。而她和文次郎做愛的理由，就是為了取得文次郎的精液，製造殺害一枝的兇嫌是男性的假象。因為平吉受害時，雪地上留有男鞋痕跡，為了呼應這一點，最好之後的命案，也都是男性兇手所做，這樣就更能保護自己了。
“我最初是在想這精液是從哪裏運來的，但是應該是將射入自己體內的再移到隔壁的屍體上，所以精液才會是新鮮的。恐怕這是為了看起來像“姦屍”所做的安排。這正好可以用來説明女人的怨恨之深。竹越文次郎明明和活女人做愛，卻被判定為姦屍，其分歧的理由就在此。”
“既然她的用意只是讓人誤以為兇手是男人，那麼製造成路過者劫財殺人的情況，不是比較好嗎？”我提出質疑。
“不對，如果不是路過者的劫財案，警察就會考慮到可能與平吉的命案有關，而仔細地搜索一枝家。這麼一來，放在倉庫的屍體，恐怕就會被發現了。兇手連這一點都計算進去了。而且，她之所以要設計成都是男性兇手所為，是為了萬一昌子能證明自己清白時，警方不至於懷疑到兇手的身上。只是，就算是佈局成路過者的劫財行為，這個案子畢竟牽涉到人命，難道警方就不會深入調查陳屍的現場嗎？這一點倒是值得懷疑。而且她拚命把竹越先生誘入房子，這一步棋還是滿冒險的。可能是當時上野毛是偏僻的鄉下，她認為當地的警察比較馬虎，所以冒險一試吧！
“話説回來，如果用現在的檢調方法，恐怕最騙不過的。光是報紙的印刷，現在就清晰得多，看到報紙上一枝的照片，文次郎應會發現不對，但是，即使是現在，報上的照片通常會用年輕時候，或加以修整過的。新聞照片現在仍是這樣啊。這樣想過之後，命案中的許多疑點，便豁然開朗了。而擦去玻璃花瓶的血液，應該為了讓文次郎看到沒有沾血的狀態；反正後來可以再把血塗上去，但最重要的是之前讓文次郎看到有這個花瓶，其目的就是為了讓文次郎產生恐懼感。總之，不能讓文次郎有一枝在文次郎來之前，就已經被殺死的想法。
“另外，從一枝是在鏡子前被殺這件事來看，一枝和須藤妙子一定相當熟。但是為了隱瞞這個事實，妙子神經質地擦掉鏡子上的血，並且試圖將屍體搬離鏡前。這也是一個大漏洞；在選擇殺人地點的這件事上，她做得不算好。事實上，她在其他地方下手，會比較好。只是，一般説來，女人在照鏡子的時候，對周遭環境的注意力就會減弱；須藤妙子自己也是女人，一定知道這一點。所以她才會選擇那樣的殺人地點。至於殺害一枝的理由，除了前面所説的之外，還有兩點補充。一者是對一枝的懷恨，這一點可以説是一連串殺人的動機，後面我會再説；另外一個原因就是為阿索德命案鋪線。
“一枝的家，應該就是殺害那些少女的現場，總之，這個毒殺少女的地點，提供了聚集少女的理由，進而成為暫時藏匿少女們屍體的最佳場所，也是分屍的最佳場所，其場所所具備的條件，和前述的種種理由，都是這次殺人計劃所要兼顧的。好了……”
御手洗停下來，吸了一口氣。我們則屏息，等待他繼續説下去。
“接下來要講的，就是阿索德命案。這案子從一開始就是兇手拿着一條白手帕正反不斷翻弄，把大家弄得頭昏腦脹的魔術。我剛剛聽説這件事的時候，心裏就有一種直覺，覺得其中必定有詐。但又想不出到底詐在何處，真的是百思不得其解。所幸在眼看要衝不過去的時候，我仍然要求自己要在最快時間內衝過去。我不斷地奮鬥、掙扎。直到昨天，我才衝破難關，終於解開謎題。這完全是因為我解出了和它相似的一個問題之故。一旦想通後，就一切順利。所以我只花了兩個鐘頭，便出現在兇嫌面前。老實説，兇嫌的詭計其實很單純。各位或許不同意我這樣的説法，但事實的確如此。
“在説明阿索德以前，我想先説剛才那個類似的問題，或許大家就可以很快了解何謂阿索德命案的詭計所在。大概在三、四年前，關西附近，曾經流行過萬圓鈔票的詐欺事件。聽説這件事時，我正好在一家館子一邊吃飯，一邊看電視。現在我就記憶所及，把電視上播報員説過的話，簡單複述一下。
“播報員是這麼説的：‘本日，在某區某町，發現中間部分被裁割過的萬圓大鈔。由於中間部分被割掉了，所以長度略短於完好的鈔票。而裁切的部位，則用透明膠帶黏起來。’然後畫面上就出現完整的鈔票與被裁割過的鈔票的照片，被裁割過的鈔票和普通鈔票一比較，自然短了一點。播報員接着説：‘歹徒利用被取走的部分，再做一張新的。這種詐欺事件起源於關西一帶，現在關東也發現同樣的騙案。這種鈔票的特點是，鈔票左右的號碼不一樣。’這樣的報導，讓人有點似懂非懂。當時，坐在我鄰桌的學生，聽完新聞就説：‘把切割下來的部分接在一起，變成一張新鈔票嗎？一張像手風琴一樣，用透明膠帶連接起來的鈔票，能用嗎？’他們的疑問非常有道理，因為萬圓鈔票的詐騙手法，當然不是那樣。電視上的報導，實在很難讓人瞭解歹徒的詐騙手法。可是，我一時也想不通，那到底是怎麼樣的手法，回到住處後，才慢慢想通那是怎麼一回事。”御手洗説着，便走到黑板旁，在黑板上面畫了很多像鈔票一樣的長方形。（圖6）
“要用嘴巴來説明這種手法，實在很困難；用圖來解説的話，就容易多了。若手法説得不太正確，很容易似是而非，反而會得不到解答。但只要將偽造和真鈔放在一起就可以判別得出。”
御手洗指着黑板，説：“我因為左右的號碼不同，所以想法不像剛才那些學生，但也無法馬上解開它的騙局。回到家後，我試想了一下。畫成圖就簡單多了。飯田先生應該知道這案子。石岡兄和美沙子女士可能不太清楚，我在此説明一下。這裏是二十張並排的鈔票。雖然用十張鈔票也可以製作，但是缺損的面積太大，很容易被發現，用三十張來製作的話，很安全但利潤太少；十五張到二十張最恰當。
“如黑板所畫，按照上面的線割開後。切線共有二十條，所以就是將鈔票平均分成二十一段，每一段畫一條切割線。這樣二十張的切線便會由左至右移動。懂了嗎？總之二十張紙鈔都切成兩半變成四十張。然後把這分成小張的四十張，再按照所標示數字，2和2、3和3、4和4……用不透明膠帶拼起來。當然也可以用透明膠帶，但這樣就必須把兩半密合在一起，於是左右長短就會變短。而用不透明膠帶，兩半鈔可以稍微放開一點，恰好可以彌補缺點。
“現在各位懂了嗎？經過這樣變造，1仍是1，但2與2連，3與3連，結果多出了第二十一張。如何？難以想像吧？原本二十張鈔票，用剪刀和膠帶，僅僅三十分鐘，就可以賺到一萬圓，好玩吧！1和21的鈔票雖然短了一邊，可是褶起來使用時，並不容易被發現。我小時候，常常可以看到用和紙貼上的破紙鈔哩！好了，回到主題，這些鈔票使用的時候是二十一張，但其實只有二十張。講了半天，各位懂了嗎？這個鈔票的詐騙手法，只是讓我想通此案本質的一個啓示。本質上它和阿索德命案的手法，有異曲同工之處。也就是説，阿索德的殺人方法和鈔票的分割再組合是一樣的，我們所看到的六具屍體，實際上是由五具屍體組成的！”