高棟顯然沒想到兇手甚至已經提防到警察會排查修車店。
徐策總是以最壞情況考慮，最壞情況就是警察想明白了他為什麼扎破張相平車子輪胎，繼而會推斷出兇手在殺人前，進行過多次的實驗，那麼勢必會損耗很多個輪胎。而兇手用的扎胎釘形狀很特別，如果把輪胎拿修車店裏補，很可能引起修理工的注意，警察一問，就知道幾個星期前，確實有輛奧迪車，輪胎破損的孔洞很特別，來這裏補過胎。並且，現在大部分正規一點的修車店，為了避免修車洗車時與車主造成糾紛，店裏都會安裝攝像頭，那麼警察只要一查，真相就會大白。
徐策選擇的方法，就是自己補胎。他買了補胎材料和設備，在自家的院子裏補，當然，一個輪胎補了幾次後，漏洞太多，影響實驗效果，他就會購買新的輪胎。
高棟並不知道，他的這次調查，最後還是會一無所獲。儘管他對兇手的特徵已經越來越清晰，但還不足以讓他成功鎖定兇手。
如果徐策第一個讓林嘯失蹤，第二個再殺張相平，高棟百分百會懷疑到舊改辦的事情上。可是第一個被殺的卻是跟舊改辦風馬牛不相及的李愛國，所以在這三個人出事後，他始終抓不準其中的犯罪動機。
一個四十歲左右的男人，擁有一定的經濟和社會地位，應該有一台奧迪車，當然，奧迪車也有可能是借的，應該是理工科出身，智力過人，反偵察能力強，有實驗的耐心和能力。
這樣的人，雖然看似特徵很突出，但所有的特徵都只是輪廓性的，還沒有深入到明確鎖定目標的程度。因為迄今為止，還沒有找出指向性的線索。
高棟對排查修車店報了較高的預期，他相信這次調查很可能會直接讓目標浮出水面。
他自然不想現在破案，便宜了王孝永，所以他讓張一昂偷偷找陳隊商量，悄悄安排人手以查盜車案的名義，來排查縣城內和郊區附近的汽車維修點，看看最近有沒有補過這種破損樣子的輪胎。
雖説王孝永是專案組組長，但陳隊是白象縣的，歸市局管，他當然更聽高棟的吩咐。接到命令後，立刻找下面派出所的民警去辦。
想明白了兇手是如何用扎胎釘扎破張相平的輪胎後，高棟需要繼續分析張相平案子的整個經過。
當晚，兇手在半島酒店下方停車場，把扎胎釘按進張相平的車。張相平上車後，壓進扎胎釘。此時他並未發覺異樣。在開車行駛了兩千多米後，來到鳳棲路，這個時候，他為什麼會停下車？
如果説他那時已經感覺出車身傾斜了，按照他們實驗，這種感覺很輕微，車內人基本覺察不出，張相平沒有道理在離小區幾百米的地方，就下車檢查，一般人都會先開進小區再説。
他當時為什麼停下車？
對了，一定是兇手剛好出現在車子前面，攔下車，告訴他輪胎癟了。按照常理，如果是個陌生人，張相平應該不會下車。只有是他所放心的一個熟人，告訴他輪胎癟了，他自然會下車檢查。兇手趁機才能把他殺了。
沒錯，過程應該就是如此。
現在對張相平案子的犯罪經過還留下兩個疑問。
第一，兇手是如何知道張相平當晚會晚歸的？
根據他老婆的介紹，張相平在外跟人玩，回來早晚不一定，大部分時間九點左右就回來了，十點後回來的情況不多。張相平朋友也説，他們打牌的結束時間是不一定的。兇手沒有辦法預知張相平回來時間。
可顯然，兇手扎張相平輪胎的手法只用了這一次，從他朋友同事那裏瞭解到，之前從未發生這種事。
兇手一次即壓中了張相平晚歸的時間點，不會是巧合。
第二，案發地旁邊的兩處碎啤酒瓶，和案件有無關聯？
其實，高棟如果親自駕車做實驗，就會發現，當開車遇到前方有一地破啤酒瓶時，會自覺地踩剎車繞行。而前面一處在右車道，後面一處在左車道，保證了車輛剎車後先往左邊，再剎車往右，最後被兇手叫住時，剛好可以讓車停在右車道。如此一來，保證了兇手作案時，身處右側，視野隱蔽，不易被目擊者剛巧發現，並且作案完成後，直接走上農田逃走。
高棟詢問民警後，查到半島酒店的下方停車場，並無監控，看來通過監控找誰放的扎胎釘是沒指望的了。
現在還有一處監控，就是鳳棲路上的三個高清攝像頭。
案發後，高棟當場指揮陳隊，調取這三個監控，人和車輛逐個排查，要找出當晚滯留在鳳棲路上的人。
這次案件可以説與李愛國的案子有諸多的相同點，兇手出現在鳳棲路上，也一定是從路上走過來的，必定會進入監控。
上一回，李愛國的案子中，畢竟開始查監控時，已經隔了整整一天多，或許有些司機忘了乘客中有人在鳳棲路半路下車了。
這次是案發後才過幾個小時就進行排查，高棟認為很有可能找出滯留路上的那個人。
很可惜，到現在為止，排查了數百次車輛，還是沒問出那個半路下車的人。
兇手在兩個案子中，他到底是如何來到鳳棲路這案發現場的？這始終想不出合理的解釋。
高棟抿抿嘴，想着，不如找徐策聊聊，前幾次他的看法給了自己一定的啓發，徐策這麼聰明，又在美國涉獵過犯罪心理學，他或許能給出更具建設性的意見。