離開老人院，我來到自己工作的社科院。 一走入辦公室，我的上司就毫不客氣地朝我吼道：唐助教，你上次在老人院裏做的社會調查是怎麼回事？ 怎麼了？我詫異地問。 上司是位處於更年期的中年婦女，脾氣很不好，她嚴厲地説：甲方對你在報告裏列出的典型調查對象進行了回訪與複查，發現你的報告裏存在着極大的偏差，懷疑你數據的真實性。 我上個月進行的社會調查，其實是社科院受一家保健品製造商的委託，對老人院住客的入住原因、身體狀況、睡眠狀況、心理波動等進行調查。我自信自己的每步調查程序都無懈可擊，樣本採集與分析也都是按流程進行的，為什麼甲方會認為我的調查失真呢？ 上司拿出我那份調查報告，翻開其中的一頁，説：你在報告裏列出的這個樣本，是因為想要維持多年友情，所以住進了老人院。 我瞄了一眼，看到她翻開的這一頁，正是我記載關於梁志成的那段分析。 甲方利用你列出的樣本姓名與身份證號進行調查，發現這位梁志成先生根本沒在警局裏服過役，而且還曾經因為詐騙罪入獄三年。根據這一點，甲方懷疑你的調查失真，所以決定暫緩付清贊助費的尾款。 聽了上司的話，我大吃一驚。我總算明白梁莉為什麼會習慣性撒謊了，那不是她的習慣，而是遺傳。但對於社科院來説，保健品製造商提供的贊助是非常重要的，那是給員工發獎金的資金來源，所以我愁眉苦臉地説：調查的時候，我也不知道那是個詐騙慣犯哪那現在，我們該怎麼辦？ 上司瞪着我説：唐助教，你也不用太擔心。經過一番溝通後，甲方已經同意我們重新抽查樣本，你得另外選取一個樣本，進行調查與分析，最好也是一位因為在乎友情而住進老人院的住客。然後，上司又補充了一句，對了，為了防止你在調查中繼續出現偏差，甲方要求，在你重新進行工作的時候，他們會派出一位協助人員，全程與你一起進行調查。 剛説完這句話，她的手機響了，她接通電話，嗯了幾句之後，便掛斷電話，説：唐助教，甲方派來的協助人員已經來了。 幾分鐘後，一個漂亮的女孩，揹着一個很大的挎包，出現在我們的辦公室裏。 她叫韓琳。