回到家，感覺空蕩蕩的。同樣還是這麼大的屋子，少了一個人，彷彿就變得格外大起來。我不習慣這種空曠的感覺，便走到陽台上，想象李麗仍舊在屋子裏，就在我背後，不回頭，看不見她不在，就可以當做她一直在那裏。
具有諷刺意味的是，李麗全身心地交付給趙明誠，那個男人卻並不瞭解她，最後破解李麗謎團的，居然是我這個她早就想離開的人。
趙明誠將現場打掃得如此乾淨，卻獨獨留下了那串密碼，這事一直讓我感覺奇怪，但又説不上怪在什麼地方。從常理來看，死者臨死前打算用密碼寫下兇手的姓名，這顯然説明兇手並不認識密碼，而趙明誠卻是密碼協會的人，似乎完全不應當列入懷疑對象之列。
起初我也是這麼想的，直到小李認為我是在用密碼罵他，我才恍然大悟——小李認為我是在用密碼罵他，是因為他並不懂得這種密碼。根據這個道理，同樣可以推知，倘若兇手並不懂得密碼，那麼死者臨死前留下的字跡，必然會令兇手忐忑不安，不管其內容是什麼，一串字跡看不懂的數字，抹去總比留下更安全，誰知道其中傳達了什麼意思呢？而李麗臨死前的密碼並沒有抹去，這就説明兇手看懂了那串數字，他知道那密碼之中並沒有透露任何有用的信息，沒有抹去的必要，這才留了下來。
因此，李麗留下那串密碼，其目的並不是通過密碼本身陳述什麼，而是通過密碼沒有被抹去這個事實，來讓我們知道，真正的兇手，就是懂得密碼的那個人。
而李麗如何確保兇手不會抹去密碼呢？
顯然的，只要她是用密碼書寫，不論寫的是什麼內容，只要留了下來，最終就能讓我們猜到其中的用意。但要什麼樣的內容，才能躲過兇手清理現場時的抹布呢？設想，如果李麗用密碼在地上寫上其他任何與兇殺無關的信息，作為密碼協會的會員趙明誠會有什麼想法呢？譬如説，如果李麗寫上“白菜”，或者“黃瓜”，這些字眼似乎毫無意義，但對於一個喜歡研究密碼的人來説，他一定會懷疑這是另一種密碼，越是無意義的詞語，似乎越具有密碼的嫌疑，那麼也就越不可能保存下來。
而李麗寫的“兇手是”這三個字，我當初以為是囉唆，原來卻另有深意，它們明確地指向兇手，但又沒有直接指出兇手是誰。這樣一來，趙明誠看到這行字，首先會認為李麗是因為力氣不夠才沒有把兇手的名字寫完，接着便會很自然地有一種安全感，再接下來，他就會像我們所有人開始所想到的那樣，認為這密碼對他有種掩護作用。到了此時，他不但不會毀掉這些密碼，反而要小心翼翼地保護它們，避免它們被清理掉。
不過，密碼協會的人那麼多，如何能通過這一點信息準確地找到兇手呢？其實説穿了也很簡單，李麗之所以能夠在那種危急時刻信手寫出密碼，是因為她將一整本的密碼都背誦了下來。這樣的記憶力並不是每個人都有的，我只需要到密碼協會打聽一下，就能知道，擁有這種記憶力的，在密碼協會里只有三個人，李麗是其中之一。
要從剩下的兩個人裏找出兇手，就是很簡單的事了。由於彩票落到了蘇紅手裏，顯然，在這兩個嫌疑人中，誰和蘇紅有聯繫，誰就是真正的兇手。而蘇紅在彩票公司的監控錄像裏留下了影像，拿着她的照片到這兩個人周圍一問就清楚了，趙明誠就是我們要找的人。
這一切分析起來似乎有些複雜，我簡直難以相信這都是李麗在臨死前的一剎那想出來的。但我不得不相信——當一個知道密碼的人殺死了自己的時候，她還堅持用密碼保留最後的信息，除了具有這樣的目的之外，我想不出別的解釋。
趙明誠曾經問我，是否發現李麗有別的男人，我沒有回答，其實我早就明白了，我只是不願意相信。
在我和李麗要好的時候，她曾經説過，我永遠不能懷疑她。
那麼我就不懷疑。